Sektor bankowy proponuje przeznaczenie pieniędzy, które miałyby być przekazane na przedłużenie wakacji kredytowych na zasilenie Funduszu Wsparcia Kredytobiorców – zadeklarował prezes Związku Banków Polskich Tadeusz Białek. Jego zdaniem takie rozwiązanie przyniosłoby większą korzyść ludziom, którzy rzeczywiście mają problem ze spłatą kredytu.
– W przypadku odstąpienia od dalszego procedowania przepisów o wakacjach kredytowych jako sektor bankowy deklarujemy, że jesteśmy gotowi przeznaczyć – także ustawowo – środki, które poniósłby sektor bankowy, uruchamiając wakacje kredytowe na dokapitalizowanie Funduszu Wsparcia Kredytobiorców – powiedział Białek podczas konferencji prasowej.
– To nie jest kwestia pieniędzy, tylko zasad – podkreślił prezes.
Bądź na bieżąco z najważniejszymi informacjami subskrybując nasz codzienny newsletter 300Sekund! Obserwuj nas również w Wiadomościach Google.
Prezes odniósł się do kwot, jakie podano w ocenie skutków regulacji projektu ustawy o wakacjach kredytowych, który rząd przedstawił na początku marca. Wówczas wyliczono, że przy 100 proc. partycypacji, sektor bankowy poniósłby koszty 3,6 mld zł, przy założeniu takiej partycypacji jak przy poprzednich wakacjach kredytowych koszt wyniósłby 2,5 mld zł.
Pomoc dla faktycznie potrzebujących
Zdaniem Białka, wakacje kredytowe „to rozwiązanie szkodliwe dla moralności płatniczej Polaków”. Podkreślił, że podstawowym instrumentem wsparcia kredytobiorców, którzy mają kłopoty ze spłatą rat powinien być Fundusz Wsparcia Kredytobiorców. Z tego źródła pomoc trafiałaby do rzeczywiście potrzebujących kredytobiorców. Przypomniał, że według danych ZBP, tylko 14 proc. tych, którzy skorzystali z wakacji kredytowych potrzebowało wsparcia. Ponad połowa przeznaczyła zaoszczędzone na ratach pieniądze na nadpłatę kredytu.