{"vars":{{"pageTitle":"Sztuczna inteligencja. Koszty i brak kompetencji hamują rozwój w firmach","pagePostType":"post","pagePostType2":"single-post","pageCategory":["news"],"pageAttributes":["ai","dane","kompetencje-cyfrowe","najnowsze","pilotaz","polskie-firmy","pracownicy","sztuczna-inteligencja-w-biznesie","technologie-ai","transformacja-cyfrowa","wydajnosc-pracy"],"pagePostAuthor":"Zespół 300Gospodarki","pagePostDate":"18 lipca 2025","pagePostDateYear":"2025","pagePostDateMonth":"07","pagePostDateDay":"18","postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":740807}} }
300Gospodarka.pl

„AI zabierze nam pracę”? Polacy już się tego nie boją, za to pojawiają się inne bariery

Jeszcze rok temu w wielu polskich firmach hasło „sztuczna inteligencja” budziło lęk o miejsca pracy. Dziś to miejsce zajęły obawy bardziej pragmatyczne – wysokie koszty wdrożenia i problemy z danymi. Raport BUZZcenter pokazuje, że choć Polacy coraz mniej obawiają się automatyzacji, droga do skutecznego wykorzystania AI w firmach jest wciąż pełna wyzwań.

Spada strach przed automatyzacją

Według trzeciej edycji raportu „Power of AI. Rewolucja GenAI w biznesie”, obawy o utratę pracy przez AI zmalały: rok temu deklarowało je 27 proc. respondentów, obecnie – zaledwie 17 proc. Radosław Mechło, Head of AI w BUZZcenter, jest zdania, że to pozytywny sygnał.

– Sztuczna inteligencja nie wyrzuca ludzi z biur, tylko daje im nowe narzędzia. To, czy potrafimy z nich skorzystać, zależy już od nas – naszej wiedzy, elastyczności i gotowości do zmiany – mówi ekspert.

Rosnące koszty to tylko jedna z barier

Mimo większej akceptacji dla AI, firmy w Polsce wciąż napotykają trudności w przejściu od testów do pełnych wdrożeń. Najczęściej wskazywaną barierą są koszty – 39 proc. firm uważa je za największy problem, w tym opłaty za licencje, infrastrukturę chmurową i dostęp do GPU.

Drugim wyzwaniem jest brak specjalistów – 29 proc. badanych przyznaje, że brakuje im ludzi, którzy potrafią przełożyć możliwości AI na konkretne zastosowania biznesowe.

Na trzecim miejscu znalazł się brak spójnej strategii wdrożenia (26 proc.). Rozproszone dane, niedojrzała infrastruktura i zależność od zewnętrznych dostawców sprawiają, że wiele firm wciąż nie potrafi w pełni wykorzystać potencjału AI.

Popyt na kompetencje przewyższa podaż

Ale to od kompetencji zespołów zależy, czy wdrożenie AI będzie skuteczne. Według raportu BUZZcenter, luka kompetencyjna zmniejszyła się zaledwie o jeden punkt procentowy. I choć wiedza stała się bardziej dostępna, to brakuje ludzi, które mogą ją przekuć w realne wdrożenia.

– Skuteczne wdrażanie AI nie jest procesem funkcjonującym w oderwaniu od rozwoju kompetencji. Jest wręcz od nich całkowicie zależne. Technologia może być dostępna, ale bez ludzi, którzy rozumieją jej zastosowanie w konkretnym kontekście biznesowym, pozostaje tylko potencjałem na papierze. To kompetencje, nie algorytmy, decydują o tym, czy transformacja się uda – mówi Mechło.

Dane – największe wąskie gardło

Z raportu BUZZcenter wynika również, że problemy z jakością i uporządkowaniem danych zgłasza 23 proc. firm. Dane często są „oczyszczane” tylko na potrzeby pilotaży, dlatego w późniejszym etapie praca z AI jest trudna. Brakuje planu efektywnego wykorzystania zebranych danych w większej skali. Firmy nie radzą sobie z budowaniem architektury danych i zasad zarządzania nimi, co powoduje największe opóźnienia w rozwoju projektów AI.

Brak tej świadomości prowadzi do błędnego koła. Firmy wdrażają narzędzia bez przygotowania, oczekując efektów bez fundamentu, licząc, że ktoś „z zewnątrz” poskłada wszystko.

– Dziś nie wystarczy już umieć korzystać z GenAI. Trzeba wiedzieć, jak zbudować wokół niej organizacyjną infrastrukturę: dane, zespoły, procesy. Widzimy inwestycje w prototypy, które dobrze prezentują się w prezentacjach, ale bez architektury danych i integracji z rzeczywistością operacyjną są tylko ćwiczeniem z potencjału. To jak próbować pisać, nie znając alfabetu – mówi Mechło.

Eksperci są zgodni: transformacja cyfrowa z udziałem AI to konieczność. Jednak jej sukces zależy od wiedzy i przygotowania organizacji, a nie od samych narzędzi.


Przeczytaj także: