Prezes UOKiK Tomasz Chróstny ogłosił decyzję o nałożeniu ponad 29 miliardów zł kary na Gazprom i ponad 234 miliony zł na pięć spółek uczestniczących w budowie gazociągu Nord Stream 2.
To maksymalne kary za koncentrację bez zgody polskiego organu antymonopolowego. UOKiK nakazał także rozwiązanie umów zawartych w celu finansowania budowy gazociągu Nord Stream 2.
– Postępowanie prowadziliśmy w sposób niezwykle dokładny. Zebrany materiał dowodowy nie pozostawia wątpliwości, że przedsiębiorcy umyślnie naruszyli prawo – powiedział podczas konferencji prasowej prezes UOKiK.
– Decyzja w sprawie Nord Stream 2 dotyczy koncentracji bez wymaganej zgody UOKiK. Nie jest to walka z jakimkolwiek przedsiębiorcą. To walka o poszanowanie prawa konkurencji, a w konsekwencji również praw konsumentów – stwierdził Chróstny.
Wydanie decyzji i nałożenie maksymalnej kary jest związane z zakończonym postępowaniem UOKiK w sprawie spółki odpowiedzialnej za budowę i eksploatację gazociągu Nord Stream 2 bez wymaganej zgody prezesa UOKiK.
Dwa lata temu postawiono w tej sprawie zarzuty sześciu przedsiębiorcom. Byli to: rosyjski Gazprom, francuski Engie Energy (kraj rejestracji: Szwajcaria), niemiecki Uniper, austriacki OMV, holendersko-brytyjski Shell oraz niemiecki Wintershall (ostatnie cztery spółki są zarejestrowane w Holandii).
Na wszystkie spółki została dziś nałożona kara. Według UOKiK spółki finansujące gazociąg działały umyślnie, dlatego zostały ukarane maksymalnymi sankcjami finansowymi wynoszącymi 10 proc. ich rocznego obrotu.
Na wieść o karze akcje Gazpromu spadły o 1,4 proc.
GAZPROM SHARES FALL 1.4% IN MOSCOW AFTER POLAND IMPOSES FINE
— AceMarketU.com (@AceMarketU) October 7, 2020
– Nie znalazłem żadnych okoliczności łagodzących. Działania 6 spółek wywarły negatywny wpływ na konkurencję na rynku gazu ziemnego w Polsce, który odgrywa ogromną rolę dla całej gospodarki, w tym sytuacji gospodarstw domowych. Uruchomienie NS2 zagrozi ciągłości dostaw gazu ziemnego do Polski, wysoce prawdopodobny jest również wzrost cen surowca, którym zostaną obciążeni polscy konsumenci. Realizacja tej inwestycji zwiększa zależność ekonomiczną od rosyjskiego gazu nie tylko Polski, ale i innych krajów europejskich – powiedział w uzasadnieniu decyzji prezes UOKiK.
„Przeprowadzone przez polski urząd antymonopolowy postępowanie wykazało, że w 2017 r. pomimo braku zgody na utworzenie wspólnego przedsiębiorcy, 6 spółek (uczestników konsorcjum Nord Stream 1) zawarło szereg umów dotyczących finansowania NS2, co w efekcie było potwierdzeniem ich ważnej i niezbędnej roli w całym projekcie”, czytamy w komunikacie o decyzji na stronie UOKiK.
„Umowy zawarte pomiędzy uczestnikami dotyczyły zarówno finansowania jak i wielu uprawnień, np. możliwości ingerowania w działalność NS2. Ponadto ustanawiając zastaw na akcjach Nord Stream 2 finansujący stali się ‚quasi’ akcjonariuszami tej spółki – w przypadku niewypełnienia umowy kredytowej przez Gazprom przejęliby akcje spółki budującej gazociąg. Korzyści i zobowiązania związane z udziałem w całym przedsięwzięciu były dla wszystkich jasno ustalone”, pisze urząd.
UOKiK nałożył rekordową karę na firmę zaangażowaną w Nord Stream 2. To dopiero początek
W niedawno opublikowanym rankingu najbardziej wpływowych ludzi dla polskiej gospodarki prezes UOKiK Tomas Chróstny zajął 17. miejsce. Uzasadnienie trzech redakcji tworzący ranking – 300Gospodarki, RMF FM oraz Money.pl – brzmiało: „17. Tomasz Chróstny – prezes UOKiK ma dużą niezależność, obecnie sprawujący tę funkcję pokazał w tym roku, że potrafi ją wykorzystać, nakładając karę na sieć sklepów Biedronka.
Pełny ranking można znaleźć tutaj: https://300gospodarka.pl/rankingi/ranking-najbardziej-wplywowych-osob-dla-polskiej-gospodarki-2020?amp?amp