{"vars":{{"pageTitle":"WIBOR zgodny z prawem. Rzecznik potwierdza prawidłowość wskaźnika","pagePostType":"post","pagePostType2":"single-post","pageCategory":["news"],"pageAttributes":["banki","kredyty","kredyty-wibor","main","najnowsze","oprocentowanie-kredytow","rzecznik-tsue","trybunal-sprawiedliwosci-unii-europejskiej","tsue","wiron","wskazniki-referencyjne","wskazniki-wibor"],"pagePostAuthor":"Zespół 300Gospodarki","pagePostDate":"11 września 2025","pagePostDateYear":"2025","pagePostDateMonth":"09","pagePostDateDay":"11","postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":741779}} }
300Gospodarka.pl

TSUE: WIBOR zgodny z prawem. Rzecznik potwierdza prawidłowość wskaźnika

11 września 2025 roku Rzecznik Generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał opinię w sprawie prejudycjalnej dotyczącej stosowania wskaźnika WIBOR w umowach kredytowych. To ważny etap przed ostatecznym wyrokiem TSUE, którego banki i konsumenci spodziewają się na przełomie roku.

WIBOR zgodny z prawem

Rzecznik TSUE potwierdził, że sposób wyznaczania WIBOR-u jest prawidłowy i zgodny z obowiązującymi regulacjami. Zaznaczył, że sądy krajowe nie mogą badać metody ustalania wskaźnika na podstawie Dyrektywy konsumenckiej 93/13. Takie działanie podważyłoby system zarządzania kluczowymi wskaźnikami referencyjnymi ustanowiony w rozporządzeniu BMR.

Banki mają obowiązek przekazywać klientom informacje o nazwie wskaźnika, jego administratorze oraz skutkach zmian WIBOR-u dla oprocentowania kredytu. Jak podkreślono w opinii, instytucje finansowe realizowały te obowiązki prawidłowo. Dyrektywa nie nakłada na banki obowiązku szczegółowego informowania klientów o metodzie wyznaczania wskaźnika. Te informacje są publicznie dostępne w rozporządzeniu BMR oraz u administratora, czyli GPW Benchmark.

TSUE: banki prawidłowo informowały klientów

Zdaniem rzecznika, nawet gdyby warunki dotyczące WIBOR-u zostały uznane za nieprzejrzyste, nie wystarcza to do skutecznego podważenia umowy. Aby postanowienie zostało uznane za nieuczciwe, oprocentowanie musiałoby odbiegać od warunków rynkowych. Podkreślono także, że sądy nie powinny rozszerzać swoich kompetencji w tym zakresie ponad to, co przewiduje unijne prawo.

Rzecznik nie odpowiedział na pytanie dotyczące skutków prawnych ewentualnego uznania WIBOR-u za abuzywny. Zgodnie z wytycznymi TSUE uznano je za nieistotne dla tej sprawy.

Wyroku TSUE można się spodziewać na przełomie 2025 i 2026 roku. Choć opinia rzecznika nie jest prawnie wiążąca, w większości przypadków Trybunał orzeka zgodnie z nią. Dla rynku finansowego w Polsce oznacza to, że WIBOR pozostaje kluczowym wskaźnikiem stosowanym w umowach kredytowych.


Polecamy także: