Wyrok TSUE w sprawie frankowiczów ma negatywny wymiar z punktu widzenia polskiego sektora bankowego oraz całej polskiej gospodarki, ale także z punktu widzenia pewności prawa, interesu publicznego oraz elementarnych zasad sprawiedliwości społecznej, ocenia Urząd Komisji Nadzoru Finansowego.
TSUE w czwartek 15 czerwca orzekł, że banki nie mogą dochodzić w sądzie wynagrodzenia za korzystanie z kapitału w przypadku unieważnienia umowy walutowego kredytu hipotecznego. Szczegóły orzeczenia i jego konsekwencje opisywaliśmy w tym tekście.
UKNF skomentował wyrok. Według nadzoru orzeczenie jest nie tylko negatywne dla banków i polskiej gospodarki, ale też „sprzeciwia się zasadom proporcjonalności oraz równowagi pomiędzy ochroną wartości chronionych dyrektywą 93/13, a nadrzędnymi wartościami takimi jak stabilność i bezpieczeństwo systemu finansowego.
Czytaj też: Prezes ZBP o wyroku TSUE: Katastrofy nie będzie. Ale banki dostaną mocny cios [WYWIAD]
Według UKNF polski sektor bankowy jest obecnie dobrze skapitalizowany i płynny, co przekłada się na jego bezpieczeństwo i stabilność. Urząd przypomina, że banki zbudowały w ostatnim czasie odpowiedni bufor zwiększający ich odporność oraz zdolność do zaabsorbowania kosztów związanych z niekorzystnym dla nich rozstrzygnięciem TSUE.
– Erozja kapitałów banków, jaka dokona się w związku z tym rozstrzygnięciem będzie miała jednak negatywny wpływ na zdolność banków do dalszego finansowania potrzeb mieszkaniowych polskich gospodarstw domowych a także całej gospodarki, w tym planowanych przedsięwzięć związanych z transformacją energetyczną, obronnością czy planami współuczestnictwa w odbudowie Ukrainy, dla których sektor bankowy mógłby być naturalnym partnerem – podaje UKNF.
Chcesz być na bieżąco? Subskrybuj 300Sekund, nasz codzienny newsletter!
UKNF oczekuje od banków uwzględnienia rozstrzygnięcia TSUE w ich modelach tworzenia rezerw na ryzyko prawne związane z portfelem hipotecznych kredytów walutowych.
– Nadzór nadal oczekuje także aktywnej postawy banków w zakresie systemowego rozwiązania problemu walutowych kredytów mieszkaniowych w postaci oferowania swoim klientom ugód, których istotą jest tzw. propozycja Przewodniczącego KNF z grudnia 2020 r., zakładająca konwersję kredytów frankowych na złotowe na takich zasadach, aby kredyt frankowy był traktowany tak, jakby od początku był kredytem złotowym. W ocenie UKNF, z punktu widzenia klientów, ugoda jest najbardziej atrakcyjną i racjonalną alternatywą dla kosztownej i długotrwałej ścieżki sądowej – podał nadzór finansowy.
opracował Marek Chądzyński
Polecamy też:
- Frankowicze tryumfują w TSUE. Trybunał: Banki nie mogą domagać się wynagrodzenia za kapitał
- Wyrok TSUE w sprawie frankowiczów. O co dokładnie chodzi? [EXPLAINER]
- Kredyty we frankach jak kula u nogi. NBP: Wyrok TSUE to największe ryzyko dla banków
- Bez ustawy ani rusz. Prezes dużego banku o sporach z frankowiczami
