Obecny rząd powinien zająć się uporządkowaniem tematu kryptowalut, żeby były bezpieczniejsze w kwestii inwestowania, uważa 60,9 proc. dorosłych Polaków. Przeciwnego zdania jest 16,5 proc. badanych, zaś 22,6 proc. ankietowanych nie ma wyrobionej opinii na ten temat, wynika z raportu UCE Research.
Według raportu „Jak Polacy podchodzą do inwestycji w kryptowaluty?” częściej za uporządkowaniem tematu kryptowalut opowiadają się kobiety niż mężczyźni – 61,2 proc. vs. 60,4 proc. Ponadto w ten sposób wypowiadają się przede wszystkim osoby w wieku 18-24 lat – wśród nich 71,1 proc., z miesięcznymi dochodami netto w wysokości 5000-6999 zł – 63,3 proc., z wykształceniem średnim – 63,1 proc., a także ze wsi i z miejscowości liczących do 5 tys. mieszkańców – 64 proc.
Mężczyźni częściej za decentralizacją kryptowalut
Przeciwko uporządkowaniu tematu kryptowalut częściej są mężczyźni niż kobiety – 18,9 proc. vs. 14,3 proc. Takie stanowisko zajmują głównie osoby w wieku 35-44 lat – wśród nich 21,7 proc., z miesięcznym dochodem netto powyżej 9 tys. zł – 22,5 proc., z wyższym wykształceniem – 18,8 proc., a także z miast liczących od 100 tys. do 199 tys. mieszkańców – 24,8 proc., podano.
Zdaniem Jakuba Martenki, konsultanta merytorycznego raportu, wysoki procent osób uważa, że rząd powinien zająć się uporządkowaniem tematu z kilku potencjalnych powodów.
– Przede wszystkim krajowy rejestr działalności w zakresie walut wirtualnych został stworzony, ale nie jest weryfikowany w sposób pozwalający docenić i wspomóc podmioty działające w jego zakresie. Oznacza to, że figurującym w nim podmiotom nie przysługują żadne korzyści związane ze wsparciem przez regulatora, a jedynie są one bardziej narażone na różne kontrole ze strony urzędów – powiedział Jakub Martenka.
– Po przeciwnej stronie stoi niezarejestrowana część rynku, która w związku z tym nie jest praktycznie w ogóle monitorowana. Jednak opisany problem powinien zostać w najbliższym czasie rozwiązany, a szanse tych, którzy na rynku działają według reguł regulacyjnych, zostaną wyrównane – dodał Martenka.
Banki niedostatecznie wspierają podmioty kryptowalutowe
Mateusz Kara wskazał zaś na nastawienie banków do branży.
– To kolejny element, który musi ulec poprawie. Obecnie banki generują szereg trudności i komplikacji dla podmiotów kryptowalutowych, w tym dla kantorów, w których można fizycznie wymienić gotówkę na kryptowaluty. Są one zobligowane do spełnienia szeregu obowiązków związanych m.in. z wpisem do odpowiedniego rejestru czy zapewnieniem szkoleń w zakresie AMLu. Wykonanie wszystkich wymagań nie gwarantuje jednocześnie bezproblemowej współpracy z zewnętrznymi podmiotami – powiedział współautor raportu.
Autorzy badania wskazali również, że narracja banków zaczyna się zmieniać, ale następuje to w sposób bardzo wolny i ostrożny.
– Potrzeby rynku dotyczą zarówno podmiotów związanych z kryptowalutami, jak i samych inwestorów, a to przekłada się na ogólną konkluzję, że celem powstania nowych regulacji jest wprowadzenie poczucia bezpieczeństwa i przejrzystości na rynku – uzupełnił Martenka.
Polecamy:
- Ekspansja polskiego kapitału za granicą. Prym wiodą inwestycje w OZE
- Nowy podatek wystraszy inwestorów? Eksperci: Potrzebny jest nowy system zachęt, by Polska nadal była atrakcyjna
- Światowe kryzysy straszą inwestorów i polska gospodarka na tym traci. Są nowe dane
