Ministerstwo Klimatu i Środowiska prowadzi postępowania o wydanie decyzji zasadniczej dla 10 lokalizacji reaktorów jądrowych. Do tej pory wydano decyzje dla 2 elektrowni, wynika z danych przedstawionych przez wiceministra Adama Guibourgé – Czetwertyńskiego.
– Według stanu na dzień 6 września 2023 r. minister klimatu i środowiska […] prowadzi postępowania w sprawie wydania decyzji zasadniczych wszczęte na wnioski złożone przez następujące podmioty:
– 6 spółek celowych Orlen Synthos Green Energy sp. z o.o. (BWRX-300 Dąbrowa Górnicza sp. z o.o., BWRX-300 Nowa Huta sp. z o.o., BWRX-300 Ostrołęka sp. z o.o., BWRX-300 Stalowa Wola sp. z o.o., BWRX-300 Stawy Monowskie sp. z o.o., BWRX-300 Włocławek sp. z o.o.) powołanych do budowy elektrowni jądrowych. Spółki te planują inwestycje z wykorzystaniem technologii BWRX-300 firmy GE- Hitachi, odpowiednio na terenie następujących gmin: Miasto Dąbrowa Górnicza, Miasto Kraków, Miasto Ostrołęka, Miasto Stalowa Wola, Miasto Oświęcim, Miasto Włocławek.
– Last Energy Polska SPV 1 sp. z o.o. – dla inwestycji polegających na budowie elektrowni jądrowych z wykorzystaniem technologii reaktora PWR-20 firmy Last Energy w 3 lokalizacjach na terenie następujących gmin: Miasto Jaworzno, Miasto Częstochowa, Jaworze, w województwie śląskim.
– PGE PAK Energia Jądrowa S.A. – dla inwestycji polegającej na budowie elektrowni jądrowej z wykorzystaniem technologii reaktora APR1400 firmy Korean Electric Power Company (KEPCO) na terenie gminy Miasto Konin oraz gminy Kazimierz Biskupi, w województwie wielkopolskim – napisał Guibourgé – Czetwertyński w odpowiedzi na interpelację poselską.
Wydano już dwie decyzje
Jednocześnie poinformował, że minister klimatu i środowiska wydał decyzje zasadnicze na wnioski złożone przez następujące podmioty:
– Polskie Elektrownie Jądrowe sp. z o.o. – dla inwestycji polegającej na budowie elektrowni jądrowej z wykorzystaniem technologii reaktora AP1000 firmy Westinghouse Electric Company na terenie gmin Choczewo oraz Gniewino i Krokowa, w województwie pomorskim.
– KGHM Polska Miedź S.A. – dla inwestycji polegającej na budowie elektrowni jądrowej z wykorzystaniem technologii reaktora VOYGR firmy NuScale (technologia preferowana) na terenie gminy Lubasz oraz gminy Wieleń, w województwie wielkopolskim, wymieniono także.
Wyraz akceptacji państwa
Uzyskanie decyzji zasadniczej przez inwestora uprawnia go do ubiegania się o uzyskanie decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji w zakresie budowy obiektu energetyki jądrowej oraz innych decyzji niezbędnych do przygotowania, realizacji i użytkowania tej inwestycji (m.in. pozwolenia na budowę).
Interesuje cię energetyka i ochrona klimatu? Zapisz się na 300Klimat, nasz cotygodniowy newsletter
Decyzja zasadnicza stanowi w tym zakresie jedynie wyraz politycznej akceptacji państwa dla konkretnego projektu inwestycyjnego określając zgodność danej inwestycji z interesem publicznym, w tym celami polityki państwa oraz oceniając wpływ inwestycji na bezpieczeństwo wewnętrzne państwa, podkreślił wiceminister.
Decyzja zasadnicza nie przesądza o konkretnej lokalizacji inwestycji, gdyż kwestie te szczegółowo regulować będzie decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji, która wydawana jest przez wojewodę po uzyskaniu przez inwestora decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji inwestycji i spełnieniu pozostałych wymagań określonych w przepisach prawnych.
Polecamy także:
- Banki rezygnują z finansowania atomu. Za to połowa inwestycji trafia na OZE
- EDF wciąż zainteresowany budową reaktorów w Polsce. I nie chodzi tylko o elektrownię
- Słowacja też chce mieć amerykańskie reaktory. Podpisano porozumienia o współpracy
- Budowa pierwszej elektrowni jądrowej z rządowymi gwarancjami. Jest uchwała o finansowaniu
- Nie tylko gaz i ropa. UE musi się uniezależnić od rosyjskiego przemysłu atomowego
