Wrocław, Łódź i Bydgoszcz stanęły na podium metropolii tegorocznego rankingu Water City Index. Ranking docenia miasta, które realizują miejską politykę wodną w sposób zrównoważony, patrząc na zasoby wody szeroko i odpowiedzialnie.
Ranking Water City Index koncentruje się na trzech kluczowych obszarach: życie, zagrożenie oraz gospodarka i społeczeństwo, co pozwala na wielowymiarową ocenę miast w kontekście ich podejścia do zasobów wodnych – piszą autorzy zestawienia.
Indeks uwzględnia podział na miasta największe, miasta na prawach powiatu oraz miasta średniej wielkości.
Polecamy artykuł: Tunele fluidyzacyjne jako innowacyjne rozwiązanie – potencjał rynkowy i możliwości inwestycyjne
Wśród ośmiu ocenianych metropolii najlepsze wyniki osiągnął Wrocław, deklasując Warszawę i Kraków.
„Wrocław zdobył pierwsze miejsce w kategorii metropolii, głównie dzięki zaawansowanej infrastrukturze przeciwdziałającej skutkom kryzysów wodnych oraz innowacyjnym projektom mającym na celu minimalizację strat wody i poprawę jej jakości”, piszą autorzy w raporcie.
Zaraz za Wrocławiem uplasowały się Łódź i Bydgoszcz.
Najlepsze miasta powiatowe to Słupsk, Gdynia i Gorzów Wlk (na 58 ocenianych). Słupsk wyprzedził innych dzięki skutecznemu wykorzystaniu zasobów wodnych oraz odporności na kryzysy środowiskowe, uzasadniają autorzy raportu.
„Słupsk, lider w kategorii miast na prawach powiatu, wyróżnia się przede wszystkim proaktywną polityką przeciwdziałania suszom oraz efektywnym wykorzystaniem dostępnych zasobów wodnych do wzmacniania lokalnej gospodarki.”
Wśród miast średnich wygrały trzy turystyczne destynacje: Mrągowo, Augustów i Żywiec (łącznie oceniano 151 miast).
„Mrągowo, triumfujące w kategorii miast średniej wielkości, zainwestowało w infrastrukturę wspierającą rekreację nad wodą oraz może poszczycić się zrównoważoną polityką wodną we wszystkich obszarach analizy, co nie tylko poprawiło jakość życia mieszkańców, ale także zwiększyło atrakcyjność turystyczną.”
Raport Water City Index’24
Co uwzględnia ranking
Życie – pierwszy z analizowanych obszarów – odnosi się do codziennego użytkowania zasobów wody przez mieszkańców, uwzględniając m.in. gospodarkę wodno-ściekową, awaryjność sieci, zużycie wody, a także dostępność i cenę za metr sześcienny wody – piszą autorzy raportu.
„Wysokie miejsce w tej kategorii zajmują miasta, które z sukcesem minimalizują straty wody i zapewniają równomierny dostęp do jej zasobów, dbając jednocześnie o infrastrukturę, która zapewnia mieszkańcom komfort i bezpieczeństwo.”
Zagrożenie – skupia się na odporności miast dbają o na kryzysy wodne, takie jak susze, powodzie czy ekstremalne zjawiska pogodowe. Badacze oceniają, jak miasta dbają o infrastrukturę, która nie tylko pomaga zapobiegać powstawaniu „miejskich wysp ciepła” czy poprawiać jakość powietrza, ale również pełni kluczową rolę w retencji wód opadowych.
Gospodarka i społeczeństwo – tu ocenie poddawane jest, jak miasta wykorzystują zasoby wodne do wzmacniania swojej konkurencyjności gospodarczej oraz podnoszenia jakości życia mieszkańców. W tej kategorii kluczową rolę odgrywa również umiejętne zagospodarowywanie terenów nadrzecznych, co nie tylko przyciąga turystów i inwestorów, ale także sprzyja lokalnej rekreacji.
„Zwycięskie miasta wyróżniły się na tle innych dzięki kompleksowemu podejściu do zarządzania zasobami wodnymi, skuteczności w reagowaniu na zagrożenia oraz wdrażaniu zrównoważonych rozwiązań”, czytamy w Water City Index.
(km)
O gospodarowaniu wodą:
- Ryzyko powodzi w Europie już jest znaczące, a będzie wzrastać. Co dziesiąty Polak jest zagrożony
- Łagodzenie skutków betonozy. Resort klimatu uruchamia program dla miast
- Na Bliskim Wschodzie kwitnie czarny rynek wody. To skutek kryzysu klimatycznego
- Miliardy ludzi bez swobodnego dostępu do wody. Kluczem inwestycje w infrastrukturę
