Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości w Hadze nakazał Rosji zawieszenie operacji wojskowych na Ukrainie. W orzeczeniu stwierdził, że militarne działania tego kraju są nielegalne.
W środowym wyroku tymczasowym trybunał ONZ orzekł, że Ukraina „ma wiarygodne prawo do tego, by nie być poddaną operacjom wojskowym ze strony Federacji Rosyjskiej”.
Inwazja Rosji „spowodowała liczne zgony i obrażenia wśród cywili, a także znaczne szkody materialne, w tym zniszczenie budynków i infrastruktury” – orzekł Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości (MTS).
Przeciwko tej decyzji głosowali przedstawiciele Rosji i Chin.
MTS rozpoczął postępowanie na wniosek samej Ukrainy. Równolegle dowody na zbrodnie wojenne i zbrodnie ludobójstwa Rosji w Ukrainie gromadzi Międzynarodowy Trybunał Karny w Hadze, do którego wnioskowało o to 39 państw, będących sygnatariuszami Statutu Rzymskiego. Ukraina nie jest jego stroną więc samodzielnie nie mogła tego zrobić. Nie jest nią również Rosja. Niestety, to oznacza również, że niezależnie od tego, czy Haga uzna zbrodnie wojenne popełniane na ukraińskiej ludności (co jest bardzo prawdopodobne, ale może zająć lata) trudne, w zasadzie niemożliwe będzie ukaranie sprawców tych przestępstw.
Jak mówi 300Gospodarce w wywiadzie dr Joanna Siekiera, ekspertka prawa konfliktów wojennych, nowej Norymbergii na pewno nie będzie.
„Rosja nie podlega jurysdykcji Międzynarodowego Trybunału Karnego w Hadze. Sama się nie zgłosi więc, żeby ją przed tym trybunałem postawić rezolucję w takiej sprawie musiałaby wydać Rada Bezpieczeństwa ONZ. Kto jest jednym z głównych graczy w Radzie Bezpieczeństwa? Rosja. A zatem już wiemy, że taka rezolucja skończy się wetem Rosji – jak kilka dni temu – i nic się nie wydarzy. Widzimy tu, jak źle jest skonstruowane prawo międzynarodowe. Można oczywiście drążyć artykuły, ale to nic nie da„, mówi dr Joanna Siekiera.
Nowej Norymbergi nie będzie. Ukaranie Putina jest niemożliwe [WYWIAD]
Więcej o wojnie w Ukrainie piszemy w tym wątku
