Siedem organizacji reprezentujących przedsiębiorców oraz środowisko eksperckie zwróciło się do prezydenta Karola Nawrockiego z apelem o podpisanie nowelizacji ustawy o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa (KSC). W ich ocenie przyjęte przez parlament przepisy mają ogromne znaczenie nie tylko dla bezpieczeństwa państwa, ale również dla stabilności i konkurencyjności polskiej gospodarki. Treść apelu trafiła już do Kancelarii Prezydenta Karola Nawrockiego.
Sygnatariuszami listu są m.in. Związek Cyfrowa Polska, Izba Gospodarki Elektronicznej, Związek Przedsiębiorców i Pracodawców, Amerykańska Izba Handlowa w Polsce, Polskie Towarzystwo Informatyczne oraz Związek Banków Polskich. Organizacje te reprezentują firmy działające w sektorach technologii cyfrowych, usług, przemysłu i finansów, a także środowisko specjalistów IT.
Nowelizacja ustawy o KSC została przyjęta przez parlament po ponad sześciu latach prac legislacyjnych. Przepisy wdrażają do polskiego porządku prawnego unijną dyrektywę NIS2 i stanowią odpowiedź na rosnącą skalę oraz złożoność zagrożeń cybernetycznych. Mierzy się z nimi zarówno administracja publiczna, jak i biznes.
Przedstawiciele przedsiębiorców zwracają uwagę, że w trakcie prac parlamentarnych do ustawy wprowadzono rozwiązania uwzględniające postulaty rynku. Chodzi m.in. o wydłużenie terminów na wdrożenie nowych obowiązków oraz czasowe zawieszenie możliwości nakładania kar administracyjnych. Firmy w ten sposób zyskały czas, aby stopniowo dostosować się do regulacji i nie robić tego kosztem działalności operacyjnej.
Cyberbezpieczeństwo a gospodarka
W liście do prezydenta organizacje zwracają uwagę, że cyberbezpieczeństwo stało się jednym z podstawowych warunków ciągłości działalności gospodarczej. To dlatego, że poważne incydenty cybernetyczne mogą prowadzić do przestojów produkcyjnych czy zerwania kontraktów. Ponadto cyberataki mogą skutkować też utratą zaufania partnerów biznesowych. Dodatkowo mogą też zaszkodzić budżetowi przedsiębiorstw.
„W skali makro przekłada się to na obniżenie tempa wzrostu gospodarczego i osłabienie odporności całego systemu ekonomicznego państwa. Jednocześnie pragniemy zwrócić uwagę, że poziom bezpieczeństwa cyfrowego państwa w coraz większym stopniu determinuje jego atrakcyjność jako kierunku inwestycyjnego” – stwierdzają sygnatariusze apelu.
Spór wokół modernizacji infrastruktury
W debacie publicznej pojawiają się te obawy dotyczące skutków nowelizacji dla rynku telekomunikacyjnego. Autorzy listu prostują: modernizacja i wymiana infrastruktury IT jest naturalnym elementem cyklu życia technologii, a nie zjawiskiem nadzwyczajnym.
Ich zdaniem brakuje przesłanek, by zmiany przewidziane w ustawie KSC miały prowadzić do wzrostu cen usług telekomunikacyjnych lub pogorszenia ich jakości. Przeciwnie, inwestycje w nową infrastrukturę zazwyczaj skutkują większą stabilnością sieci i poprawą parametrów świadczonych usług.
Organizacje przedsiębiorców podkreślają, że rozwiązania dotyczące m.in. dostawców wysokiego ryzyka są standardem stosowanym w wielu państwach Unii Europejskiej. Odkładanie wejścia w życie nowych regulacji oznaczałoby – ich zdaniem – utrzymywanie luki systemowej. Ta z kolei osłabia zdolność państwa do ochrony infrastruktury cyfrowej i interesów gospodarczych.
W ocenie sygnatariuszy ustawa o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa powinna być postrzegana nie tylko jako element bezpieczeństwa narodowego. To także jako narzędzie polityki gospodarczej. Inwestycje w cyberbezpieczeństwo mają bowiem bezpośrednio przekładać się na stabilność, odporność i długofalowy wzrost gospodarczy.
Polecamy także:
- KSeF dla mikrofirm może zostać opóźniony? Przedsiębiorcy apelują do Sejmu
- WIBOR na wokandzie TSUE. Wyrok dotyczący pierwszej sprawy zapadnie 12 lutego
- Meta na celowniku UOKiK. Konsumenci nie mogą się skontaktować z firmą
